|
wstecz
Trudności w funkcjonowaniu i bariery
w rozwoju opieki długoterminowej

(aut. Elżbieta Szwałkiewicz, MEDI
2-2005 ; dps.pl 29.06.2005)
Trudności w funkcjonowaniu i bariery w rozwoju
opieki długoterminowej (cz.2)
mgr Elżbieta Szwałkiewicz - konsultant Krajowy ds. Pielęgniarstwa
Przewlekle Chorych i Niepełnosprawnych
Opieka długoterminowa w naszym kraju dotyczy dwóch obszarów polityki
społecznej, tj. ochrony zdrowia i pomocy społecznej. Ustawą o pomocy
społecznej są regulowane kwestie zakresu świadczeń i dostępności
do opieki stacjonarnej w domach pomocy społecznej i w ośrodkach
wsparcia oraz do opieki domowej w postaci usług opiekuńczych.
Ustawa o zakładach opieki zdrowotnej reguluje jedynie kwestie opieki
stacjonarnej w zakładach opiekuńczo-leczniczych i pielęgnacyjno-opiekuńczych.
Zapisy dotyczące pielęgniarskiej opieki domowej zostały określone
przez Narodowy Fundusz Zdrowia w szczegółowych materiałach informacyjnych
o przedmiocie postępowania w sprawie zawarcia umów o udzielanie
świadczeń opieki zdrowotnej w rodzaju: opieka długoterminowa. Pielęgniarskie
świadczenia domowe zostały zaliczone przez NFZ do podstawowej opieki
zdrowotnej.
Trudności w funkcjonowaniu i bariery w rozwoju opieki długoterminowej
mają swoje źródło w krótkim okresie istnienia tej formy świadczeń
w systemie ochrony zdrowia i braku powiązań systemowych z opieką
długoterminową funkcjonującą w obszarze pomocy społecznej.
Istotne problemy
W celu ukierunkowania dyskusji wybrałam najistotniejsze problemy
determinujące nie tylko jakość opieki ale także wpływające na jej
rozwój w systemie ochrony zdrowia. Są to:
- nieprecyzyjna definicja ustawowa zakładów opieki długoterminowej,
- brak ustawowej definicji klienta opieki długoterminowej wytyczającej
kryteria kwalifikacyjne do opieki,
- poziom i zasady finansowania świadczeń w zakładach opiekuńczo-leczniczych
i pielęgnacyjno-opiekuńczych,
- nieadekwatna do obowiązujących przepisów i rzeczywistych kosztów
odpłatność pacjentów za pobyt.
Niektóre z tych problemów omówię także w kontekście obowiązującej
ustawy o pomocy społecznej, gdyż specyficzne problemy klienta opieki
długoterminowej powodują, że oba obszary: ochrony zdrowia i pomocy
społecznej należy rozpatrywać łącznie.
Definicja i zakres świadczeń zakładów opieki długoterminowej
Ustawa z dnia 30 sierpnia 1991 r.o zakładach opieki zdrowotnej
(Dz. U. Nr 91 poz. 408 z póź. zm.) zawiera definicje zakładów opieki
długoterminowej, w tym:
Art. 32c.:
1. Zakład opiekuńczo-leczniczy udziela całodobowych świadczeń zdrowotnych,
które obejmują swoim zakresem pielęgnację i rehabilitację osób nie
wymagających hospitalizacji, oraz zapewnia im środki farmaceutyczne
i materiały medyczne, pomieszczenie i wyżywienie odpowiednie do
stanu zdrowia, a także opiekę w czasie organizowanych zajęć kulturalno-rekreacyjnych.
2. Osobom ubezpieczonym i innym osobom uprawnionym do bezpłatnych
świadczeń zdrowotnych na podstawie odrębnych przepisów, przebywającym
w zakładzie opiekuńczo-leczniczym będącym publicznym zakładem opieki
zdrowotnej, zakład ten zapewnia środki farmaceutyczne i materiały
medyczne na zlecenie lekarza zakładu.
Art. 32d.:
Zakład pielęgnacyjno-opiekuńczy udziela całodobowych świadczeń
zdrowotnych, które obejmują swoim zakresem pielęgnację, opiekę i
rehabilitację osób nie wymagających hospitalizacji, oraz zapewnia
im kontynuację leczenia farmakologicznego, pomieszczenie i wyżywienie
odpowiednie do stanu zdrowia, a także prowadzi edukację zdrowotną
tych osób i członków ich rodzin.
Z powyższej definicji ustawowej wynika wprost, że pacjent do zakładów
opieki długoterminowej nie jest kierowany w związku z koniecznością
stacjonarnego leczenia choroby przewlekłej (hospitalizacja), ale
w związku z koniecznością ograniczenia lub eliminacji skutków tej
choroby, poprzez stacjonarną profesjonalną pielęgnację i rehabilitację.
Świadczenie zdrowotne w ZOL obejmuje pielęgnację i rehabilitację.
Ponieważ opieka długoterminowa dotyczy pacjentów chorych przewlekle,
ustawodawca w zakresie świadczeń w ZPO zawarł kontynuację leczenia,
ale zapewnienie środków farmakologicznych przypisał do ZOL. Z braku
oficjalnej interpretacji, Kasy Chorych a potem Narodowy Fundusz
Zdrowia podjął próbę zróżnicowania zakresów świadczeń w ZOL i ZPO.
Wbrew definicji ustawowej ZOL-om nadawano charakter zakładów leczniczych
a ZPO pielęgnacyjnych. Intencje te znalazły odbicie jedynie w zróżnicowaniu
stawki za osobodzień na korzyść ZOL. Porównując definicje zakładu
opiekuńczo-leczniczego i pielęgnacyjno-opiekuńczego, nie ma możliwości
skategoryzowania właściwej dla każdego z tych zakładów grupy pacjentów.
Nie można także zróżnicować zakresu świadczeń zdrowotnych i opiekuńczych.
Być może to było powodem wprowadzenia w Ustawie z 27 sierpnia 2004
o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych,
ogólnego zapisu w brzmieniu: Art. 35 b.:
Świadczeniobiorcy przyjętemu do szpitala lub innego zakładu opieki
zdrowotnej przeznaczonego dla osób potrzebujących całodobowych lub
całodziennych świadczeń opieki zdrowotnej, oraz przy wykonywaniu
zabiegów leczniczych i pielęgnacyjnych, diagnostycznych i rehabilitacyjnych
przez podmioty uprawnione do udzielania świadczeń, a także przy
udzielaniu przez te podmioty pomocy w stanach nagłych, zapewnia
się bezpłatnie leki i wyroby medyczne, jeżeli są one konieczne do
wykonania świadczenia.
Ponieważ w definicji ZPO w zakresie świadczeń wymieniono "kontynuację
leczenia farmakologicznego" a w ZOL zapewnienie środków farmaceutycznych,
w umowach na realizację świadczeń z zakresu opieki długoterminowej
w 2005 roku, NFZ zawarł zapis:
§ 3 ust.1 Świadczeniodawca udzielający świadczeń w ramach oddziału
medycyny paliatywnej, hospicjum stacjonarnego, zakładu pielęgnacyjno-opiekuńczego
lub zakładu opiekuńczo-leczniczego zobowiązany jest zapewnić świadczeniobiorcom
bezpłatnie badania diagnostyczne, leki i wyroby medyczne oraz środki
pomocnicze.
W związku ze zmianą interpretacji, obowiązującej w ubiegłym roku,
że pacjent ZPO leki związane z jego chorobą przewlekłą zakupuje
we własnym zakresie, powstała sytuacja, w której zanika jedyna dotychczasowa
różnica między ZOL a ZPO.
Kwestie dyskusyjne:
- Czy NFZ korzystając z pozycji monopolisty może pominąć zapisy
ustawy o zakładach opieki zdrowotnej, która obowiązek bezpłatnego
zaopatrywania w leki nałożyła jedynie na zakłady opiekuńczo-lecznicze
i przy zawieraniu umów na świadczenia uwzględnia jedynie zapisy
ustawy o świadczeniach finansowanych ze środków publicznych narzucające
wszystkim zakładom, tj. pielęgnacyjno-opiekuńczym i opiekuńczo-leczniczym
takie same warunki? Czy wpisanie takiego warunku do umowy bez
uprzedniego wprowadzenia odpowiedniej zmiany w ustawie o zoz jest
prawnie skuteczne? Jeżeli tak, to czy takie rozszerzenie zadania
w ZPO nie powinno skutkować uwzględnieniem tego w kosztach osobodnia
opieki i odpowiednim podwyższeniem stawki?
- Czy NFZ korzystając z pozycji monopolisty może narzucić wszystkim
zakładom pielęgnacyjno-opiekuńczym i opiekuńczo-leczniczym obowiązek
bezpłatnego zaopatrywania pacjentów w środki pomocnicze (oznacza
to m.in. pieluchomajtki) skoro takiego wymogu nie zawierają ani
zapisy ustawy o zoz-ach, ani zapisy ustawy o świadczeniach opieki
zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych? Czy zobowiązanie
zakładów, wbrew zapisom ustawowym do realizacji tego zadania nie
powinno skutkować uwzględnieniem tego w kosztach osobodnia opieki
i odpowiednim podwyższeniem stawki?
- Czy, zgodnie z obowiązującym w Polsce prawem, można uchylić
się od przestrzegania zapisów zawartych w umowie z NFZ, dotyczących
bezpłatnego zaopatrzenia w leki, materiały medyczne i środki pomocnicze,
w sytuacji gdy NFZ korzystając z pozycji monopolisty, rozszerza
zakres zdrowotnych świadczeń rzeczowych nie biorąc pod uwagę sprzeczności
zapisów ustawowych i rażącego niedoszacowania stawki za osobodzień
(około 40%)?
- Jaki kierunek zmian należy przyjąć przy formułowaniu nowej
definicji zakładów opieki długoterminowej. Czy należy podjąć próbę
zasadniczego zróżnicowania kategorii pacjentów i zakresu działania
ZOL i ZPO, czy też wprowadzić jedną definicję zakładu opieki długoterminowej
zawierającą elementy dotychczasowych definicji?
Trudności w funkcjonowaniu i bariery w rozwoju
opieki długoterminowej (cz.2) |